Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 24.10.2017 - 15 O 345/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,44556
LG Stuttgart, 24.10.2017 - 15 O 345/14 (https://dejure.org/2017,44556)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 24.10.2017 - 15 O 345/14 (https://dejure.org/2017,44556)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 24. Oktober 2017 - 15 O 345/14 (https://dejure.org/2017,44556)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,44556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Hinweispflicht missachtet: Vergütung auf Kostenvorschuss begrenzt!

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Hamm, 24.07.2014 - 24 U 220/12

    Erhebliche Überschreitung des Kostenvorschusses durch den Sachverständigen;

    Auszug aus LG Stuttgart, 24.10.2017 - 15 O 345/14
    In den Gesetzesmaterialien findet sich ausdrücklich der Hinweis, dass bei Vorliegen der Voraussetzungen von § 8a Abs. 4 JVEG die Vergütung "mit dem Betrag des Vorschusses gekappt werden" soll (siehe OLG Hamm, Beschluss vom 24. Juli 2014 \u0097 1-24 U 220/12).
  • OLG Hamm, 02.12.2016 - 25 W 231/16

    Begrenzung der Vergütung des Sachverständigen auf den eingezahlten

    Auszug aus LG Stuttgart, 24.10.2017 - 15 O 345/14
    Nachdem nicht alle Parteien dem vollständigen Ausgleich der Rechnung des Sachverständigen zugestimmt haben, ist eine andere Entscheidung nicht möglich (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 02.12.2016 - 25 W 231/16 - BeckRS 2016, 123220 Rn. 7 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht